本报记者 王振宇
2025年3月15日晚,CBA常规赛第42轮，浙江广厦对阵北京首钢的彩客网官网电脑版比赛结束后，一场远超比赛胜负的舆论风暴正在中国篮球界迅速发酵，事件的导火索是广厦队外援考特尼·福特森在比赛中多次出现的争议行为，而这一次，中国本土球员不再沉默。
比赛进行到第三节还剩5分12秒时,福特森在突破过程中肘部击中北京队后卫刘晓宇的面部，裁判未予判罚，随后在防守回合中，福特森对北京队年轻前锋曾凡博的连续挑衅性动作，最终导致双方球员发生冲突，尽管裁判通过录像回放给了双方技术犯规，但福特森在离场时向主场观众做出的不雅手势，彻底点燃了这场酝酿已久的争议。
球员集体发声：这不是第一次
赛后,令人意外的一幕发生了，北京队球员在更衣室接受采访时，多名球员主动提及福特森的行为问题，更引人注目的是，当晚社交媒体上出现了多位CBA球员的声援发言。
“有些外援觉得他彩客网 官网们是来拯救中国篮球的，但实际上他们连最基本的尊重都没有。”一位不愿具名的国家队级别球员在朋友圈写道，“同样的动作，如果是中国球员做的，会被停赛多少场？”
辽宁队后卫赵继伟在深夜发布了一条意味深长的微博：“联赛环境需要大家共同维护，无论来自哪里，都应该遵守相同的规则和体育道德。”尽管没有直接点名，但评论区迅速被“福特森”三个字刷屏。
广东队老将周鹏更是直接表态：“我们欢迎有实力的外援，但不欢迎破坏联赛氛围的球员，CBA不是法外之地，更不是某些人撒野的地方。”
截至发稿时,已有超过15名CBA现役球员通过不同方式表达了对这一现象的关注，这种本土球员集体对外援行为公开表示不满的情况，在CBA历史上实属罕见。
福特森：争议伴随的职业生涯
考特尼·福特森并非CBA的新面孔，这位32岁的美国后卫自2017年加盟浙江广厦以来，一直是联赛中最具争议的外援之一。
身高仅1米80的福特森以出色的得分能力和顽强的比赛风格著称,曾帮助广厦队在2018年打入CBA总决赛，个人也荣膺当赛季常规赛外籍MVP，与他场上表现同样“突出”的是他屡次出现的非体育道德行为。
据统计,福特森在CBA的六个赛季中，共收到联盟罚单11次，累计停赛场次达到18场，罚款总额超过150万元人民币，其中最为严重的一次发生在2021-2022赛季，他因故意踢踹对方球员要害部位被停赛8场。
“福特森的问题在于，他总在试探规则的底线。”一位CBA资深裁判在接受采访时表示，“他的很多动作介于犯规与恶意犯规之间，这让裁判很难把握尺度。”
广厦队内部人士透露,球队管理层曾多次与福特森沟通其场上行为问题，但效果有限。“他承认自己有时情绪失控，但坚持认为这是比赛激情的一部分。”
联赛管理困境：成绩与纪律的平衡
福特森现象背后,折射出CBA在外援管理上面临的长期困境。
“俱乐部在成绩压力下，往往对外援的场外行为睁一只眼闭一只眼。”一位CBA俱乐部总经理坦言，“特别是像福特森这样能凭一己之力改变比赛走势的球员，球队对他的容忍度自然会高一些。”
这种容忍并非没有代价,多位年轻球员向记者反映，与福特森这样的外援对位时，常常面临受伤风险。“他的很多防守动作都是冲着人去的，而不是球。”上赛季因福特森动作导致轻微脑震荡的南京同曦队球员王睿告诉记者，“赛后他从未道歉，好像这是比赛的一部分。”
中国篮协相关人士透露,联盟纪律委员会已经注意到球员们的集体发声，并将在近期召开特别会议，讨论外援行为规范问题。“我们正在考虑建立外援行为积分制度，类似于驾照扣分，累计到一定程度将面临整个赛季甚至永久的禁赛。”
文化冲突还是双重标准？
福特森事件也引发了关于CBA中外球员是否适用双重标准的讨论。
“如果中国球员做出同样的动作，他们可能会面临更严厉的处罚。”篮球评论员杨毅在节目中分析道，“部分外援确实存在一种优越感，认为自己是联赛的‘特权阶层’。”
这种认知差异部分源于CBA外援选拔机制,大多数外援来自美国或欧洲职业体系，他们的比赛风格和对抗习惯与CBA存在差异，适应主场联赛的文化和规则，本是职业球员的基本素养。
“我去欧洲打球时，第一件事就是学习他们的比赛规则和文化。”前中国男篮球员易建联表示，“尊重是相互的，外援来到CBA，也应该尊重这里的篮球文化和体育精神。”
球迷态度分化：要成绩还是要体育精神？
在广厦队球迷群体中,对福特森的态度呈现明显分化。
“没有福特森，广厦可能进不了季后赛。”广厦资深球迷陈先生表示，“他的确有问题，但哪个超级球星没点脾气？”
越来越多的球迷开始反思这种“唯成绩论”，在CBA官方论坛上，一篇题为《我们真的需要这样的外援吗？》的帖子24小时内获得了超过10万次点击，帖子写道：“当我们为福特森的得分欢呼时，是否想过我们的年轻球员从他身上学到了什么？是精湛的球技，还是那些小动作和坏脾气？”
年轻球迷群体对此表现出了更鲜明的态度。“我希望我的孩子崇拜的是郭艾伦、赵睿这样努力训练、尊重对手的球员，而不是靠小聪明和坏动作取胜的外援。”一位90后球迷告诉记者。
CBA2.0时代的思考
2025年是CBA“2.0改革计划”的第六年，这一计划旨在提升联赛职业化水平、品牌价值和竞技水平，福特森事件暴露出联赛在快速发展过程中，一些基础性问题仍未得到妥善解决。
“职业联赛的核心是‘职业’二字。”上海体育学院篮球研究中心教授张宏伟指出，“职业不仅体现在球技和商业运作上，更体现在所有参与者的职业态度和职业操守上。”
NBA等成熟联赛对外援（国际球员）的管理经验或许值得借鉴，在NBA，无论球员来自哪个国家，都适用同一套行为准则，且联盟对恶意行为的处罚力度极大，少有“特权球员”能够逃脱重罚。
未来之路：建立长效机制
面对球员的集体发声和舆论压力,CBA联盟预计将在本赛季结束后对外援政策进行重大调整。
据知情人士透露,调整方向可能包括：建立外援行为档案，与续约资格挂钩；设立球员道德奖，鼓励正面榜样；加强裁判对外援动作的判罚一致性培训；建立球员投诉和保护机制，特别是保护年轻球员免受恶意伤害。
“我们希望CBA不仅是一个展示篮球技艺的舞台，更是一个传播体育精神的平台。”中国篮协主席姚明在近期的一次内部会议上强调，“外援是中国篮球的朋友和合作伙伴，但朋友之间也需要遵守共同的规则和底线。”
福特森事件如同一面镜子,照出了CBA联赛在快速发展过程中的成长烦恼，当中国球员不再沉默，当球迷开始反思，当管理者不得不面对制度缺陷，变化或许正在悄然发生。
中国篮球的崛起需要的不仅仅是归化球员和高水平外援,更需要建立一种健康、公平、尊重规则的联赛文化，外援是CBA的重要组成部分，但他们应该是联赛的共建者，而非规则的破坏者。
随着2025-2026赛季外援政策调整窗口期的临近，福特森们的去留将不仅仅是一个俱乐部的人员选择问题，更是CBA联赛价值观的一次重要宣示，中国篮球的未来，正取决于今天做出的每一个选择。
（完）
